a 1.結婚雖是兩情相悅的事，但若不符合法律要件，很可能使婚姻無效.影片中二人都是是高中生，年齡滿16歲，按照民法第九百八十條有關適婚年齡規定，男方未滿十八歲、女方未滿十六歲不得結婚；並且，任何未滿二十歲之未成年人要結婚，也都必須按民法第九百八十一條，得到法定代理人的同意才能結婚。否則，在未達法定年齡之情況，當事人或其法定代理人都可向法院請求撤銷結婚，而在未得同意之下結婚的情形，法定代理人依法也是可以向法院請求撤銷婚姻。除非少數一些例外情形，依照民法第九百八十九條和第九百九十條規定，當事人如已達適婚年齡、或女方已懷孕、或當事人結婚已逾一年、或知悉其結婚已超過六個月，當事人或法定代理人就不能請求撤銷婚姻了。
a
回覆刪除1.結婚雖是兩情相悅的事，但若不符合法律要件，很可能使婚姻無效.影片中二人都是是高中生，年齡滿16歲，按照民法第九百八十條有關適婚年齡規定，男方未滿十八歲、女方未滿十六歲不得結婚；並且，任何未滿二十歲之未成年人要結婚，也都必須按民法第九百八十一條，得到法定代理人的同意才能結婚。否則，在未達法定年齡之情況，當事人或其法定代理人都可向法院請求撤銷結婚，而在未得同意之下結婚的情形，法定代理人依法也是可以向法院請求撤銷婚姻。除非少數一些例外情形，依照民法第九百八十九條和第九百九十條規定，當事人如已達適婚年齡、或女方已懷孕、或當事人結婚已逾一年、或知悉其結婚已超過六個月，當事人或法定代理人就不能請求撤銷婚姻了。
b.依照民法第九百八十九條和第九百九十條規定，當事人如已達適婚年齡、或女方已懷孕、或當事人結婚已逾一年、或知悉其結婚已超過六個月，當事人或法定代理人就不能請求撤銷婚姻了。當事人只好辦理離婚.
回覆刪除b.婚姻可不是兒戲，因此法律上認定具有一定的行為能力的人方可具有行使結婚的行為，民法規定結婚法定年齡為：
回覆刪除★男性滿十八歲
★女性滿十六歲
未成年者需經由法定代理人同意。
第九百七十四條 未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。
c. 父母對於未成年子女的權利義務關係，就是「親權」的範圍，包括下列事項：
回覆刪除1.父母對於未成年子女，有保護及教養的權利及義務。
2.父母得於必要範圍內懲戒子女，但父母若濫用親權，則可能會被法院宣告剝奪親權。
3.父母為未成年子女的法定代理人。
4.未成年子女以其父母之住所為住所。
5.子女應孝敬父母。
d.未成年離婚後視為完全行為能力人
可雲：
回覆刪除你可以當小老師囉！
建議你發揮想像力，模擬可能的狀況，再針對狀況提出相關法律問題和可能的解決方式。
有幾的問題要先區分,法定結婚年齡,行為能力,結婚之效力為何
回覆刪除民法關於結婚法定年齡的限制是男18歲 女16歲 ,(民法980)
而關於違反結婚法定年齡限制的法律效果呢,不是無效,而是得撤銷,(民法989)
而在民法親屬中的撤銷,係指將已發生效力的結婚關係,向將來地撤銷其效力(即不可溯及,民法998)
至於行為能力,可分為三,(民法12 ,13)
一是無行為能力人(未滿七歲)
二是限制行為能力人(七歲以上未滿20歲)
三是完全行為能力人(20歲以上)
但限制行為能力之人得因結婚而取得完全行為能力,
因為所謂的行為能力,在民法中指的是財產上的處分能力,非指身份上的能力,是故,限制行為能力人其所限制的是財產上的能力,而非身分上(如結婚),因為限制行為能力人結婚(及未成年人結婚),為保障其婚姻經濟上的安定.
所以才會有未成年人得因結婚而取得完全行為能力.
第 973 條 男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
第 974 條 未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。
結婚重意思,而非重能力,而之所以限制結婚年齡是為求雙方之婚姻的美滿.
若雙方當事人或法定代理人於事後認為無法維持婚姻之和諧與安定,得向法院聲請撤銷,其效力為向將來的失其效力.
是故,若於結婚後,無經濟上之負擔,當然,雙方當事人以及法定代理人,原則上是不會去撤銷的,就如這個案件一般,事實應是先有了身孕,而不得不提早結婚,且雙方家境都不錯,無經濟上的負擔.故此樁婚事當然地發生,至於後面的一切行為,應該是屬於另一件事.
刑分227第一項,對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑.
刑分227第三項,對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑 .
刑分227之一,十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑.
而且,此罪是告訴乃論,當事人或其利害關係人不主動提起告訴, 當然不會有事,當事人都沒多說了 .
--------------------------------------------------------------------------------
FC