知法，保護自己。守法，尊重他人。
1.原車主如果是以下條件是可以取回的，依民法第949條規定:佔有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二年以內，得向佔有人請求回復其物。因此，機車既然是盜贓遺失物,自遺失起2年內被害人或遺失人向佔有人請求反還。但是如果依民法第950條規定:盜贓或遺失物，如佔有人由拍賣或公共市場或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。這樣小明如果是依據上述三處善意購買的，而且可以提出証明，我想原車主可能無法取回機車。2.照刑法的概念，無償借貸使用贓物（例如借騎偷來的贓車），也是屬於收受贓物的行為，須負刑事責任的。依據刑法第349條規定: 收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。勸大家千萬不要購買來路不明的機車，以免觸法
志超說：【這樣小明如果是依據上述三處善意購買的，而且可以提出証明，我想原車主可能無法取回機車】請仔細閱讀民法950條，應該有不同的答案....至於第二題：小明有無贓物罪之適用？志超並沒有回答！其他人有答案嗎？
謝謝老師提醒，修正一下；若盜贓或遺失物係佔有人由拍賣或公共市場，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，被害人或遺失人須支付善意佔有人買受其物時所支出之價金後，始得自被盜或遺失之時起二年以內，請求善意佔有人返 還其物（民法第九百五十條），所以還是得歸還其物。另第二題的部份，要分成兩部份，根據動機為1.小明如善意取得：因以市價的價格從車行購得該二手車，並非以無償行為取得，因此，小明並未觸犯收受贓物罪及故買贓物罪。但被害人自被盜之時起二年內，得支付小明購車之同等價金後，請求小明返還車輛。2.若小明明知該二手車為贓車，仍決意向二手車行購買，則購成故買贓物罪。又因小明非屬善意，不能適用善意取得之相關規定（即民法第九百四十九條至第九百五十一條），被害人得向小明主張所有物返還請求權、佔有保護請求權，或侵權行為損害賠償請求權。
good
1.原車主如果是以下條件是可以取回的，依民法第949條規定:佔有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二年以內，得向佔有人請求回復其物。因此，機車既然是盜贓遺失物,自遺失起2年內被害人或遺失人向佔有人請求反還。
回覆刪除但是如果依民法第950條規定:盜贓或遺失物，如佔有人由拍賣或公共市場或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。這樣小明如果是依據上述三處善意購買的，而且可以提出証明，我想原車主可能無法取回機車。
2.照刑法的概念，無償借貸使用贓物（例如借騎偷來的贓車），也是屬於收受贓物的行為，須負刑事責任的。依據刑法第349條規定: 收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
勸大家千萬不要購買來路不明的機車，以免觸法
志超說：【這樣小明如果是依據上述三處善意購買的，而且可以提出証明，我想原車主可能無法取回機車】
回覆刪除請仔細閱讀民法950條，應該有不同的答案....
至於第二題：小明有無贓物罪之適用？志超並沒有回答！
其他人有答案嗎？
謝謝老師提醒，修正一下；
回覆刪除若盜贓或遺失物係佔有人由拍賣或公共市場，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，被害人或遺失人須支付善意佔有人買受其物時所支出之價金後，始得自被盜或遺失之時起二年以內，請求善意佔有人返 還其物（民法第九百五十條），所以還是得歸還其物。
另第二題的部份，要分成兩部份，根據動機為1.小明如善意取得：因以市價的價格從車行購得該二手車，並非以無償行為取得，因此，小明並未觸犯收受贓物罪及故買贓物罪。但被害人自被盜之時起二年內，得支付小明購車之同等價金後，請求小明返還車輛。2.若小明明知該二手車為贓車，仍決意向二手車行購買，則購成故買贓物罪。又因小明非屬善意，不能適用善意取得之相關規定（即民法第九百四十九條至第九百五十一條），被害人得向小明主張所有物返還請求權、佔有保護請求權，或侵權行為損害賠償請求權。
good
回覆刪除