知法，保護自己。守法，尊重他人。
一直以為只要檢察官經收集好犯罪證據屬實，在認定犯罪嫌疑人涉有重嫌因而提起公訴，再由法官依法定罪。從課中知道 目前在台灣地區實施的法律採行大陸法系制度。審判組織的運作是信賴法官的公正審判，並以合議幾個法官審判避免法官獨裁。但我有質疑，負責的法官們，他們的人生歷練及人格修養是否足以決定一個人是否有罪、刑責輕重。英美法系中陪審團制度，雖可避免法官獨裁的缺點，但仍有不足。參審人員的專業及有可能受威脅利誘來主導裁判。綜合以上個人想法是增加陪審團制度(以專業為主)加入法官合議裁判依據之一。台灣老一輩子有一句諺語【有錢判生，無錢判死】如果真是這樣，我們這些小老百姓還能得到什麼公平正義。 資ㄧ may 彩霞
彩霞的看法就是專業參審制度囉！台灣已經試著引進這種制度，有興趣進一步了解的話，可以上網查詢【專業參審】。台灣還不至於【有錢判生，無錢判死】啦！充實法律知識，善用免費法律扶助資源，遇到糾紛記得妥善掌握證據，可以幫忙你順利處理法律糾紛。但是，有錢幫忙，的確可以請好律師，僱徵信社收集證據。所以，別忘了努力工作賺錢喔！
彩霞對於【有錢判生，無錢判死】的憂心，的確也有某種程度的真實。貪錢的法官或許不多，而且法律制度對這些想貪錢的法官，也會有相當程度的嚇阻。不過，沒有同理心，照章行事，多ㄧ事不如少一事的司法人員，可能才是造成許多人對司法沒有好感的主要原因。就如同【「司法為民」何以淪為空談？】這篇文章所說的。網址：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5164902.shtml看過以上那篇文章，或許你會問：那平凡百姓，怎麼辦？我的答案是：靠人不如靠己。司法制度或許並不完美，司法人員或許不夠同理心，但是你的作為，會決定別人如何對你。這篇【愛女被撞死 柯南媽媽蒐證辦案】，就是好樣的例子。網址：http://data.udn.com/data/contents.jsp
舉證之所在,敗訴之所在以前一直認為只有證據確著,不管是原告或是被告常常能穩操勝算,現在知道當要告人時,必須完全掌握到證據且要與律師研究好才可以提告,否則常會賠了夫人又折兵.反之當成為被告時,要舉證自己是清白時,會發現困難重重,因為原告或檢察官一定有掌握到證據才會提告,這時要舉證就難了.
怡文 1.雖然以前在國中也有涉獵一些法律的相關知識，但是經由這一門科目，讓我覺得法律原來離我們並不遙遠阿，因為之前都是死記死背，完全不知道怎麼融會貫通至生活中，但經由老師的講解及生活中的應用，讓我更覺得法律並沒有想像中的困難，而是更貼近生活，保障自己的一種知識。2.賭博所欠債，原來法官是不會去理會的。還有法官會類推法律，這樣法律就不會寫的這麼多了。
一直以為只要檢察官經收集好犯罪證據屬實，在認定
回覆刪除犯罪嫌疑人涉有重嫌因而提起公訴，再由法官依法定
罪。從課中知道 目前在台灣地區實施的法律採行大陸
法系制度。
審判組織的運作是信賴法官的公正審判，並以合議
幾個法官審判避免法官獨裁。
但我有質疑，負責的法官們，他們的人生歷練及人
格修養是否足以決定一個人是否有罪、刑責輕重。
英美法系中陪審團制度，雖可避免法官獨裁的缺點，
但仍有不足。參審人員的專業及有可能受威脅利誘來
主導裁判。
綜合以上個人想法是增加陪審團制度(以專業為主)加入
法官合議裁判依據之一。
台灣老一輩子有一句諺語【有錢判生，無錢判死】
如果真是這樣，我們這些小老百姓還能得到什麼公平正義
。
資ㄧ may 彩霞
彩霞的看法就是專業參審制度囉！
回覆刪除台灣已經試著引進這種制度，有興趣進一步了解的話，可以上網查詢【專業參審】。
台灣還不至於【有錢判生，無錢判死】啦！
充實法律知識，善用免費法律扶助資源，遇到糾紛記得妥善掌握證據，可以幫忙你順利處理法律糾紛。
但是，有錢幫忙，的確可以請好律師，僱徵信社收集證據。
所以，別忘了努力工作賺錢喔！
彩霞對於【有錢判生，無錢判死】的憂心，的確也有某種程度的真實。
回覆刪除貪錢的法官或許不多，而且法律制度對這些想貪錢的法官，也會有相當程度的嚇阻。
不過，沒有同理心，照章行事，多ㄧ事不如少一事的司法人員，可能才是造成許多人對司法沒有好感的主要原因。
就如同【「司法為民」何以淪為空談？】這篇文章所說的。
網址：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5164902.shtml
看過以上那篇文章，或許你會問：那平凡百姓，怎麼辦？
我的答案是：靠人不如靠己。司法制度或許並不完美，司法人員或許不夠同理心，但是你的作為，會決定別人如何對你。
這篇【愛女被撞死 柯南媽媽蒐證辦案】，就是好樣的例子。
網址：http://data.udn.com/data/contents.jsp
舉證之所在,敗訴之所在
回覆刪除以前一直認為只有證據確著,不管是原告或是被告常常能穩操勝算,
現在知道當要告人時,必須完全掌握到證據且要與律師研究好才可以提告,否則常會賠了夫人又折兵.
反之當成為被告時,要舉證自己是清白時,會發現困難重重,因為原告或檢察官一定有掌握到證據才會提告,這時要舉證就難了.
怡文
回覆刪除1.雖然以前在國中也有涉獵一些法律的相關知識，但是經由這一門科目，讓我覺得法律原來離我們並不遙遠阿，因為之前都是死記死背，完全不知道怎麼融會貫通至生活中，但經由老師的講解及生活中的應用，讓我更覺得法律並沒有想像中的困難，而是更貼近生活，保障自己的一種知識。
2.賭博所欠債，原來法官是不會去理會的。還有法官會類推法律，這樣法律就不會寫的這麼多了。