法律關係

一、參考資料
1. 法學入門，王海南等合著，月旦，1993，頁26-36。
2. 器官移植與腦死，陳榮基，http://www.awker.com/ethics/course05.htm

二、法律關係：人與人之間的權利義務關係。
1. 權利：確保利益實現的法力(法律上的力量)。權利受侵害之人得根據法律，提起訴訟，藉由國家公權力強制義務人實現權利人之利益。
2. 義務：強制規範當事人(義務人)為一定之作為或不作為的拘束力。
3. 法律關係三要素(主體、內容、客體)主體：自然人、法人。內容：權利義務關係。客體：權利義務存在之對象。如人格權的客體為權利人本身、物權之客體為物、債權之客體為特定人之行為。

三、權利能力：可以享受權利與負擔義務的資格。
1. 民法第6條：人之權利能力，始於出生，終於死亡。
2. 出生：胎兒與母體分離(出)，而且能夠獨立呼吸(生)者，具備享受權利與負擔義務的資格，而無論其身心狀況。
3. 死亡：自然死亡：心臟停止跳動、呼吸停止進行、瞳孔對光反應消失、腦波停止。死亡宣告：失蹤達一段期間，經法院判決死亡：(a)失蹤滿七年(b)80歲以上失蹤滿三年(c)因特別災難失蹤滿一年。(民法第8條)。死亡宣告後，失蹤人突又現身，可提起「撤銷死亡宣告之訴」，稱為「法律上的死而復生」。
4. 關於「出生」與「死亡」的疑點與爭論：尚未出生的胎兒，是否享有權利能力？怎樣才算「死亡」？由於醫學技術與器官移植需要，改變了死亡定義。以往呼吸停止後數分鐘，心跳就會終止，瞳孔對光反射就消失，人就是死亡了。但是心肺復甦術及人工呼吸器的發明，衝擊死亡的定義。某些昏迷病人長期依靠機器維持呼吸及心跳，使死亡判定發生困惑。這種昏迷病人，雖然自己不會呼吸，但靠著人工呼吸器，看起來好像還在呼吸，雖然瞳孔反射已經消失，但是心臟還在跳動！這些昏迷的病人，他們死了嗎？
5. 腦死：1987年，我國採用『腦死』作為死亡判定標準，但限於器官移植。(人體器官移植條例)1991年，我國對捐贈器官之受刑人，檢察官得命改採射擊頭部之執行死刑方式。…執行槍斃，於二十分鐘後，由蒞場檢察官會同法醫或醫師立即覆驗，經判定死亡執行完畢，始移至摘取器官醫院摘取器官。(執行死刑規則)。

四、法人：
法律上具有人格的組織，享有法律上的權利與義務，可以發起或接受訴訟。法人的權利能力始於成立登記，終於解散登記後清算終結時。法人的權利能力範圍受到法令限制，如：私法人不得經營登記範圍以外之業務、不得為保證人。性質上非法人所得接受的權利和刑罰，也不得接受，如自由刑、生命刑。法人就其創設所依據之法律，區分為(1)公法人：公法社團、公法財團、公共營造物、行政法人。與(2)私法人：營利社團法人、公益社團法人、財團法人

伍、權利的種類

一、依據規範的性質：公權利、私權利
1. 公權利：基於公法關係所產生的權利，如：國家的命令權、強制權、形成權、防衛權。或者，如人民的平等權、自由權、受益權、參政權。
2. 基於私法關係所產生的權利，如：債權、物權、智慧財產權、人格權、身分權。
3. 公法與私法的區別：(1)利益說：以公益為目的者為公法；以私益為目的者為私法。(2)從屬規範說：規範上下隸屬關係者為公法；規範平等關係者為私法。(3)主體說：法律關係主體的一方或雙方為國家或機關者，為公法；法律關係的主體雙方均為私人者，為私法。

二、依據法益的種類：財產權、非財產權
1. 財產權：債權：請求債務人作為或不作為的權利物權：直接支配某物的權利無體財產權：著作權、專利權或商標權
2. 非財產權：人格權：關於人的存在價值與尊嚴的權利。如：生命、身體、健康權、名譽、自由、信用、貞操、隱私、姓名、肖像。身分權：基於特定身分關係所生的權利。如：監護權、繼承權。

三、依據與主體的關係：專屬權、非專屬權
1. 專屬權：與權利主體不可分離的權利，是該主體的專屬權。如人格權與身分權
2. 非專屬權：可以轉讓，不專屬於某個權利主體。如財產權

四、依據對抗的範圍：對世權、對人權
1. 對世權(絕對權)：可以對抗不特定的任何人。如，所有權。
2. 對人權(相對權)：只能對抗特定相對人。如，債權。

五、依據權利的作用：支配權、形成權、請求權、抗辯權
1. 支配權：直接支配權利客體的權利。「客體」是指權利義務存在之對象，例如，人格權的客體為權利人本身、物權之客體為物。「支配」是指使用、收益、處分。
2. 形成權：權利人單方意思表示，就能夠創設、改變或消滅某一法律關係的權利。
3. 請求權：請求他人作特定行為(作為或不作為)的權利。例如：債權的請求權：欠債還錢。物權的請求權：返還所有物。身分請求權：履行同居義務、繼承遺產。公權利請求權：積極→119或110(受益權)；消極→基本權不受侵犯(自由權)
4. 抗辯權：妨礙他人行使請求權的對抗權。必須經由權利人行使，才能影響原法律關係。